2007年11月26日星期一

百佳的膠袋風波

百佳推出不派膠袋計劃幾天,搞得滿城風雨

幾天後終於捱不住社會的壓力,取消這個計劃

輸了幾天生意、輸了用來推廣這計劃的錢和功夫

也輸來本來想得到的企業形象

計劃一開始是,百佳換上用較易分解的膠袋

但不派膠袋,客人每取用一個就要額外收取 $0.2

後來強烈澄清是 "被勸籲捐$0.2給公益金"

過了幾天門可羅雀的境況,終於由高層喊停計劃

百佳此次的計劃,相信是乘著政府積極研究製定環保政策

想搶先推出以環保為名的手段,一方面給政府面子

一方面也好盡企業的社會責任,建立企業形象

可惜這步棋,也太高估了香港市民的公民意識

香港人還是不接受要付出額外的金錢去取得「本來應該有」的東西

對,香港人就是習慣了「老憑」嘛

我去惠康都有膠袋不用比多$0.2,我點解要去百佳喎

如果在日本的話,相信百佳這膠袋政策應該會湊效點

日本人面子最緊要,最怕被人認為「非常識」

因此以環保為名的話,日本人多數不同你計較幾十Yen

最緊要做出來人地認同自己就得了

在香港,大部份會去超市的人都懶理你甚麼環保

你看各大超市政府媒體BYOB推廣了幾年,有幾多人去買野帶環保袋

最Hit的就只有今年那個不太關事的Anna Hindmarch 環保袋

(呢,果個潮袋呢,I am not a plastic bag呀,係環保袋黎架)

假如百佳惠康一齊不派膠袋,香港人可能死死氣會肯比$0.2

不過惠康點解跟風,一直比百佳追住打,點都要趁火打劫一次

所以結局就是,百佳生意直線下滑,嚇到高層不得不叫停

其實百佳今次都算非戰之罪,時機揀得正確

店內放滿一堆環保袋給客人即時選購,配套推廣都足夠

只輸在市民公民意識未夠,同埋輸唔起生意,冇辦法

不過今次都輸得幾難睇,輸錢輸生意固然慘痛

好形象不但建立唔到,仲反而比人覺得「貪錢,生意要緊,扮環保」

真係賠了夫人又折兵,不過唔緊要啦,香港人好健忘又勢利

你出多D勁減全城至低價,生意就返晒黎啦

--

看來「良心產品」,"Fair Trade" 之類的

應該還有一段日子留在City Super 和Three Sixty呢

最平民的Fair Trade 支持企業,只有數到星巴克了

3 則留言:

Wall@ce 說...

請得好~

KILIK 說...

如果我係有計劃地去買野, 自備購物袋絕對唔係問題。如果我係冇打算買野, 但有突發需要去買, 要「俾錢買」一個膠袋, 都算喇。 但而家堆環保團體、政府、百佳聯手將唔自備購物袋呢種行為一劃過定義為罪大惡極, 條氣點順呀?

再者好多人都已經講過, 外國既例子, 係首先推行回收再造, 真係唔 work 的話先至行禁用呢招。 而且外國亦已經有反面教材, 唔派免費膠袋初期的而且確係有成效, 但一年後反而會用得更多膠袋, 我相信環保份子唔會睇唔到呢D例子, 但基於角色問題, 佢地亦冇得揀。

小鰻 說...

其實突發需要去買的話,都唔會係好多野,我多數都可以放入自己袋,不過男仔可能爭D。
我又覺得唔係定義為罪大惡極o既,佢又唔係當你犯法,只不過係「強烈勸喻」唔好用嗟XDDD

其實百佳係想借機會抽水上位,不過又輸唔起生意,唯有咁狼狽